11/04/2003 в 5:3:15

Флер, я не переживаю, просто странно знать, что я описала одно, а все видят другое. Причем менять слова мне не хочется, потому как моеё картинке более всего соответствуют именно эти выражения =)

Liamen

11/04/2003 в 5:0:32

Лиамен, объясни мне, почему ты так переживаешь из-за того, что они не таковы, какими ты их писала?
Можно убрать упоминание о распахивании двери ногами - заменить на "вваливаясь с шумом". Это сделает их не хамами (потому что устойчивая ассоциация на распахивание двери ногой именно такова), а просто разбитными мОлодцами.
"С ухмылками на лицах" заменить на "непременные улыбки". И далее - по контексту.

Пара замен и впечатление будет совершенно другим.

Слово - страшное оружие)))))

Fleur

11/04/2003 в 4:54:53

Ура! Thanx, Elia =)

Liamen

11/04/2003 в 4:53:7

Нее, я так не играю. Ведь действительно же все употребили в их адрес именно слово 'мерзавцы'. Значит, то, что я описала, видится всем именно мерзавцами, только у меня какое-то не такое понимание вопроса. Так может, сжалитесь, и поясните эту мысль? Вернее, это ощущение...

Liamen

11/04/2003 в 4:51:21

пробегает мимо
Liamen, о! Вы-то как раз мне и нужны!
Вот ещё ссылочка, помню, вы просили. Там с самого начала. На мой неискушённый и беглый взгляд - достаточно подробно.

Elia

11/04/2003 в 4:48:50

Ок. Не крутые и не мерзавцы. Это я уж перегибаю палку. Просто такие какие изображены Вами они мне не видятся. И не нравятся.

NFj55

11/04/2003 в 4:48:49

Или я как-то не так понимаю слово "мерзавец"? Словарь бы... =(

Liamen

11/04/2003 в 4:45:24

с мольбою в голосе Послушайте, люди... Ну дура я, но объясните мне, почему моя версия Мародёров упорно рождает в ваших умах слово 'мерзавцы', а? Я не вижу их мерзавцами, и не рисовала их такими. Все, чукча не писатель. Чтоб я ещё раз. Но ппрежде чем я уйду в начальную школу, учиться писать заново, все-таки объясните мне, ну почему - мерзавцы, да ещё и крутые??

Liamen

11/04/2003 в 4:44:50

А мне нравится идея, что Лили - слитеринка, хотя это и невозможно :)

Tiss

11/04/2003 в 4:41:2

По закону подлости, когда мне надо всю ночь работать, здесь происходят такие интересные обсуждения.
Поэтому кратко.
Роняю ложку дегтя в бочку меда. Мне произведение Liamen "Вот. Бойтесь!" напомнило Властелина Колец в Гоблинском переводе (надеюсь кто-нибудь знает о чем речь).
Конечно прикольно было это прочитать, но лучше бы так не было. Мне не нравятся такие мародеры. По моим ощущениям они не крутые и уж тем более не мерзавцы.

Хм... А про слизеринцев привело в полный восторг.

Вот и пойми себя после этого :-))

NFj55

11/04/2003 в 4:37:47

Флер, так получилось. Общие контуры истории у меня есть, конечно, но рассказать не могу... Впрочем, естественно, это связано с тем, что он вервольф.

Liamen

11/04/2003 в 4:17:34

Liamen, а Нарцисса для меня персонаж второстепенный и связанный только с Люциусом.. а его вы, увы, не обещали...

Fleur, мне тоже кажется, что от них все шарахаются - они распахивают дверь ногой и все головы поворачиваются в их сторону, а какой-нибудь маленький первоклассник проливает тыквенный сок на учебник :)

Tiss

11/04/2003 в 4:11:17

Потому что кажется, что они входят и от них все шарахаются...

А почему Люпин так опустился? Или антиликантропное зелье - за деньги, как наркотик? В принципе, вполне возможно..

Fleur

11/04/2003 в 4:9:31

В общем, они у меня такие, потому как не верю я в героических парней семнадцати лет (знаем, видели), прикалывающихся a la Блэк и прозванных Мародёрами. Такие не бывают героями. По крайней мере, в христианском варианте. Такие бывают раздолбаями. А уже потому героями - потому как так получилось, вышел за угол, и на тебе, уже герой...

Liamen

11/04/2003 в 4:9:30

Впечатление первое - этим четверым плевать на все и на всех...

А образ Снейпа и Лили можно увидеть? :)

Tiss

11/04/2003 в 4:5:50

Флер, ну не знаю, чем они наводят страх... Мне так их немного жалко... Ты подумай, быть сыном жесткой итальянки, молящейся на честь рода; сыном четы бизнесменов, которым ты не очень-то нужен, просто положено иметь ребенка, и все тут; маленьким, младшим, ну почти как Рон; вот разве что Сириусу лучше всех... Так он и самый стойкий окажется =)
Странник, те ещё светлые образы... У них один на всех со светлым образом остался, и тот, только потому, что помер вовремя...

Liamen

11/04/2003 в 4:3:49

Нет, не мерзавцы. Но скелетов, насколько позволяет их гриффиндорское воспитание и честь, у них навалом.

Странник

11/04/2003 в 4:1:33

Да, это верно подмечено - что раз не герои, значит мерзавцы... Даже не знаю, откуда такой стереотип...

Впрочем тут другое - они как бы все... крутые, вот! То есть - просто наводящие страх. Потому и дрожь.

Fleur

11/04/2003 в 4:1:25

Liamen, Гарри ничего не знает о настоящей "сказке". Поэтому официальная версия, чтобы не портить "светлые образы", должна быть красивой, как и положено сказке.


Странник

11/04/2003 в 3:56:36

Ну вот. Сговорились вы все, что ли... Не мерзавцы они. Ну почему сразу - мерзавцы? Как только уже не герои верхом на белых конях, и только лишь один тайный змеёныш на гриффиндорской груди, а все вчетвером семнадцатилетние раздолбаи как на подбор - тут же мерзавцы??

Liamen

11/04/2003 в 3:54:10

по-моему очень правдоподобно - они вполне могли бы быть такими... все же "мерзавцы" подходящее тут слово:)
или такими их мог видеть кто-то из врагов-противников-соперников... Снейп, короче говоря

Tiss

11/04/2003 в 3:52:54

Странник, чем? Ведь должна же...

Флер, они не мерзавцы. Почему же? Тут вот обсуждался Блэк и его прикол над Снейпом, помнится все хором вещали о подростковой наивной жестокости... Эти образы немного в тему =)
Хотя существовали с самого начала. Как я попыталась себе представить Мародёров, так они и возникли. Уверяю тебя, они Гриффиндорцы до мозга костей. Что, впрочем, не мешает этому Люпину дружить со (моим, опять же) Снейпом. Не мешало, до прикола Блэка... К вопросу о Снейпе: того же издания, т.е. сосуществующие с ними в одном году и в одной версии реальности есть версии Снейпа, Лили, Нарциссы и парочки второстепенных прсонажей...

Liamen

11/04/2003 в 3:47:23

Liamen, лично по мне ударила фраза "Сказка должна быть красивой".

Странник

11/04/2003 в 3:46:20

Ха. Конгениально

Fleur

11/04/2003 в 3:45:57

А почему они такие ... мерзавцы?

Fleur

11/04/2003 в 3:45:55

Флер, и почему же? (я про дрожь =))

Liamen

11/04/2003 в 3:43:10

На самом деле почему-то меня действительно бросило в дрожь...

Хотя я совсем по-другому себе их представляю...

(Кстати, исправь глаза Блека на синие - по Роулинг)

Fleur

11/04/2003 в 3:40:33

"Liamen":
Вот. Бойтесь! ;)

Да, страшно :)

Tiss

11/04/2003 в 3:40:28

Боюсь!

Странник

11/04/2003 в 3:4:30

Liamen, возможно это вернО. Никто нам не рассказывал, что, возможно, взрослые маги выбирают палочки по-другому. Но вот, что интересно, учишься ты семь лет с одной палочкой, а потом выбираешь себе другую, так как старая сломалась/поблекла/не нравится. То есть палочка - подручный инструмент второстепенной важности?
Возможно, палочки делятся на взрослые/детские. Вообще интересна градация силы волшебной палочки и от чего она зависит. Или всё зависит от магической силы волшебника и неважно какая у него палочка? (пример Волдеморта и Гарри говорит, что многое зависит от того, чем машет маг).

Upd: уже написали до меня.

Странник

11/04/2003 в 2:57:28

Кстати, я тут случайно нашла такое упоминание: Мерлин, еще до рождения Артура, победил некоего слабенького волшебника по имени Волдемортист. Никому не попадалось что-нибудь на сей счет?

И еще было что-то про Волд- -- Валд, германское божество, но компьютер слетел и я не смогла потом найти более подробно.

Fleur

11/04/2003 в 2:54:27

А почему не маги? Взрослым магам ведь тоже нужны палочки? А если сломалась/потерялась?

Я даже думаю, что компоненты палочек у магов могли меняться с возрастом. Ну неужели у 11-ти летнего Тома та же самая палочка, что и у Волдеморта в расцвете сил?
Хотя, Олливандер-то и отмечал сходство с гарриной....
Может быть, что у Личностей, которые с малолетства Личности - не менялись. А у некоторых - вполне могли меняться.

Fleur

11/04/2003 в 2:53:12

Странник, повторюсь. ДЕТИ. И слова эти обращенны к 11-летнему ребенку. Не будем забывать...
И, кстати, как тогда понять ситуацию с Роном?
Флер, это то, что я описала: идея образа персонажа, требующая своего воплощения =)

Liamen

11/04/2003 в 2:50:51

Liamen, "The wand chooses the wizard, remember…" J.K.R.

Странник

11/04/2003 в 2:50:50

Лиамен, а давай!

(А что такое character bunnie?)

Fleur

11/04/2003 в 2:48:28

Странник, не маги. Дети.

Liamen

11/04/2003 в 2:47:31

Флер, Хозяйка... У меня вопрос. Нескромный, но я такая... Можно я замусорю эту гостевую одним "character bunnie" который меня заел? Это Марадёры... Я никогда не напишу про них фик, а по голове у меня бродит вся четверка в полном составе и достает... Хочу скинуть, вдруг кто приютит, или они так здесь жить останутся... А?

Liamen

11/04/2003 в 2:47:24

Liamen,
улыбается
маги не выбирали волшебные палочки, палочки выбирали магов. А это что-то да значит.


Странник

11/04/2003 в 2:44:15

О палочках. Вспомните, Рон, например, пользовался палочкой брата, безо всяких там примерок и прочих буржуазных штучек. Правда, работала она не очень, ну так и старая была... Потрепаная...
Полагаю, маг, в сущности, может пользоваться любой палочкой. А ребенку предлагают так помахать разными палками у Олливандера, чтобы он подобрал ту, с которой ему легче будет работать, зачем ему, ещё магией толком не владеющему, ещё и учиться контролировать свою палочку?

Liamen

11/04/2003 в 2:42:21

"Fleur":
Мне почему-то кажется, что Веритасерум - это пугалка для детишек. А к настоящему индейцу, то есть взрослому опытному магу он не будет столь эффективным.

Может УпСов и допрашивали, но не факт, что получили истинную правду в ответ. Все-таки война есть война, и у каждой стороны есть свои резоны. А кто победил, тот и прав.

От Крауча же получили информацию... хотя, кажется, Дамблдор тогда сказал: "Северус, несите самый лучший Веритасерум какой у вас есть". Вывод - Веритасерум Веритасеруму рознь и не факт , что у авроров он был достаточно хорош (как обычно - нехватка средств в бюджете, выделяемых на борьбу с преступностью)

Tiss

11/04/2003 в 2:40:51

Fleur, осталось только показать в фильме как Блек-Олдмен произносит фразу: "Он в Хогвартсе, он в Хогвардсе!" при соответствующем декоре...
Жаль, детский фильм.

Странник

11/04/2003 в 2:39:27

Ну не зря же Олливандера приглашали на ... как это?... освидетельствование палочек перед Тримагическим Турниром.
Значит в его руках любая палочка могла показать именно такое заклинание, какое и должна была (по аналогии с Гарри, в руках которого заработала только четвертая(?) по счету)

Fleur

11/04/2003 в 2:36:49

Лиамен, так я хотела написать 30%! Веришь, вот помнила же, что 30! (ну учили ж меня, учили!!)
А потом испугалась, что не поверят:)))

А про Олдмена-Блека (или Блека-Олдмена) я имела в виду, что он мне нравится вовсе не какими-то глазами (ушами, носами) и т.д.
Очень нравится сумасшедший Олдмен в качестве не менее сумасшедшего Блека. Нравится собственное впечатление от наблюдения за ним: Олдмен - гениальный актер.
Но Стенсфилд - все же слегка одномерен.

Fleur

11/04/2003 в 2:34:0

Насчет пугалки, это вряд ли, должно работать, вот только что от него можно защищаться - это наверняка.

Liamen

11/04/2003 в 2:31:9

Знаете, пора писать фик на эту тему, тему волшебных полочек и отслеживания магических заклятий. Ведь нет двух одинаковых палочек, не правда ли? Поэтому Олливандер и все остальные мастера, приобретают значение государственного маштаба. Кто как не они могут знать все палочки, которые сделаны?
К этому можно прибавить хорошую основу - КАК узнать чья палочка и какие последние заклинания ею были сделаны. Мистер Олливандер представляется мне очень могущественным и загадочным магом..

Странник

11/04/2003 в 2:30:12

Мне почему-то кажется, что Веритасерум - это пугалка для детишек. А к настоящему индейцу, то есть взрослому опытному магу он не будет столь эффективным.

Может УпСов и допрашивали, но не факт, что получили истинную правду в ответ. Все-таки война есть война, и у каждой стороны есть свои резоны. А кто победил, тот и прав.

Fleur

11/04/2003 в 2:30:0

Да, добрая ты, Флер, веришь в безграничные возможности человека, КПД 50! Оптимистка... Покажи мне прибор, где больше 30...
С магией думаю, все не так просто... Скажем так, заклинание оставляет в магическом поле четкий след-слепок, расплывающийся со временем, это вполне подойдет, не так ли? Вроде даже есть какие-то аналоги это конструкции в св-вах ЭМП... Или меня глючит?

Liamen

11/04/2003 в 2:26:43

Про расследование: это реакция на твои слова про Стенсфилда-Блека. Я ж эту линию, повторюсь, предлагала, как вариант конструирования Блека-УС =) Ну, по схеме Стенсфилда, я вроде как упоминала все основные черты...

Liamen

11/04/2003 в 2:25:45

Да, пожалуй, нарушение магического поля - это верно.

Ведь есть же всяческие соображения "современных колдунов" о том, что палочка - это концентратор внутренней энергии, значит и рассеивание ее в пространстве при переходе - неизбежно. Как известно (ну мне вот известно, сорри, если кто гумманитарий), что КПД любого реального устройства не превышает.... о! забыла... ну, пусть 50%. Остальное уходит на нагревание и др. бесполезные дела.
Так и с магической энергией - пусть даже 90% (совершенно нереальное КПД) идет на заклинание. Все равно 10% рассеется, а значит окажет влияние на окружающую среду.

Fleur

11/04/2003 в 2:22:41

Флер, я Змея ;) Доверяй, но проверяй.

Liamen

11/04/2003 в 2:21:55

Палочки: ну, вариант магического сканера - это насчет того, как проверить компоненты; но все-таки они не полностью индивидуальны, так что как-то их метить нужно...
Веритасерум: не надо его сравнивать с детектором лжи! Это сыворотка правды. Но не современный скополамин и его аналоги, а скорее вариант суперпентотала Буджолд. Проверьте кто может, мне казалось, что где-то упоминалось, что УС допрашивали с использованием Веритасерума...
Правда, могу сама сходу предложить причину, по которой к Блеку применить его нельзя было. Как с тем же суперпентоталом: Авроров могли "прививать" от него.

Liamen

11/04/2003 в 2:19:40

Liamen, мне его нужно это... доработать. Да и не дополнение оно, а скорее - приквел. Я могу тебе послать то, что получится (хотя не вижу особого смысла - ты что, мне не доверяешь? поднимая одну бровь)

А что за расследование и куда провалилось? Давайте достанем!

Fleur

11/04/2003 в 2:15:51

Единственный адекватный вариант (это я к вопросу отслеживаются ли заклинания), имхо - заклятья оставляют некий след, нарушение магического поля, если хотите, которое и можно зарегистрировать...

Liamen

11/04/2003 в 2:15:47

"Mary-Ann":
Еще хочу сказать, что вообще в волшебном мире Ролинг такое понятие как детектив в том виде в котором она пытается его представить, в маггловском, - просто не работает. Или у магов должны быть свои детективные розыгрыши.

Например, одно наличие Веритасерума вообще должно отменить весь институт судопроизводства. А наличие мантии-невидимки, заклятья аппарирования(мгновенное на место преступления и такое же - с места преступления), я уж не говорю об оборотном зелье - вообще отменяет какие-либо правила.
Ведь вот как в 4 книге - мало ли кто там под оборотным зельем? Да хоть все обитатели Хога? Хоть Волди под Дамби замаскированный. тот же Волди может незримо присутсвовать под мантией-невидимкой хоть везде. То есть обычные маггловские средства дедуктивного метода сразу отметаются.

Возможно, что у магов они должны быть другими. Например, в одном фике я читала, что заклятье аппарирования можно отследить, если прибыть сразу на место, откуда кто-то аппарировал. Для этого, мол, есть спец. методы, заклинания... Но тогда вообще другие правила все...

Вот, по очереди:
-Веритасерум - это детектор лжи. Ведь его далеко не всегда применяют? Не всегда, потому, что существует риск ошибки.
А время тогда было военное, поэтому Блека и без суда, без следствия..
-через мантию-невидимку Дамблдор, например, видит. И Аластор волшебным глазом. То есть, как говорится ...на все есть ответ. На мантию - глаз.

Насчет номеров (прошу прощения, без цитаты) - номера всего лишь набор значков. Для палочек такой набор - это компоненты. Но как их проверять, не знаю - только если разломав, например....



Fleur

11/04/2003 в 2:10:13

Какое дополнение? Ознакомь для начала...
И это не намеки, а глюки системы =(

Liamen

11/04/2003 в 2:9:16

А вот мне кажется, здесь всего два варианта, и все зависит от того, отслеживаются заклинания или нет. Если нет - то при мало-мальски продуманнои действии поймать престуника практически невозможно. Но это маловероятно: в таком случае магическое общество сможет сужествовать только покоясь на моральных принципах каждого отдельно взятого волшебника. Но что-то не верится мне в такую всеобщую сознательность...
А в другом случае как раз все правила дедукции остаются действующими, просто количество изначальных посылок и возможных следствий сильно расширяется по сравнению с маггловскими условиями. Логика волшебства для нас иногда кажется абсурдной, но при этом она не исключает собственных волне определенных законов.
MaKosh, а непрощенные заклятья отслеживаются, imho, не по следу самого заклятья, а по действия. оказанному на конкретную его жертву.

Malice

11/04/2003 в 2:7:18

Лиамен, это что за намеки?:)))

Кстати, как ты посмотришь, если я из наших экспромтов сваяю маленький фик? Присоединив к нему еще одну часть, написанную Саломеей.

Fleur

11/04/2003 в 2:6:2

А мне думается, что Блек - хорош. Именно такой "психованный".
Хорош именно как Олдмен-Стенсфилд. Впрочем, Олдмен везде хорош.

Не могу утверждать, что он мне нравится... но он - очень впечатляющ.

Fleur

11/04/2003 в 1:37:18

А вот интересно, есть ли у волшебных палочек какие-нибудь номера и можно ли определить с помощью какой палочки было произнесено заклинание?
Если да, то авроры могли бы установить владельца палочки...
И тогда должны быть палочки, засветившиемя в произнесении запрещенных заклинаний, украденные, с уничтоженной информацией о владельце и подпольные специалисты по продаже таких палочек...
(проводя аналогии с магловским оружием и совершенно в этом самом оружии не разбираясь :)))

Tiss

11/04/2003 в 1:16:7

Все заклинания, артефакты и волшебные вещи точно отслеживаются, иначе как определить использование непрощенных заклятий?

думает, что Амурчик сам такой ;)

MaKosh

10/04/2003 в 22:56:25

Еще хочу сказать, что вообще в волшебном мире Ролинг такое понятие как детектив в том виде в котором она пытается его представить, в маггловском, - просто не работает. Или у магов должны быть свои детективные розыгрыши.

Например, одно наличие Веритасерума вообще должно отменить весь институт судопроизводства. А наличие мантии-невидимки, заклятья аппарирования(мгновенное на место преступления и такое же - с места преступления), я уж не говорю об оборотном зелье - вообще отменяет какие-либо правила.
Ведь вот как в 4 книге - мало ли кто там под оборотным зельем? Да хоть все обитатели Хога? Хоть Волди под Дамби замаскированный. тот же Волди может незримо присутсвовать под мантией-невидимкой хоть везде. То есть обычные маггловские средства дедуктивного метода сразу отметаются.

Возможно, что у магов они должны быть другими. Например, в одном фике я читала, что заклятье аппарирования можно отследить, если прибыть сразу на место, откуда кто-то аппарировал. Для этого, мол, есть спец. методы, заклинания... Но тогда вообще другие правила все...

Mary-Ann

10/04/2003 в 22:10:59

Меня зовут Волди, просто Волди,
В кармане веревки три метра и гвозди)))
©один незабвенный вышибала, который иногда любит помяукать ;)

Амурчик в красных подтяжках

10/04/2003 в 21:39:1

Я знаю три заклятья, три непростительных заклятья...:)))))

про Блэка. У Снейпа должна была быть волш.палка, и он должен был знать какой-нибудь Ступефай или Петрификус Тоталус. Он же не Лонгботтом какой-нибудь, и реакция у него болжна была быть развита в лучшем виде, все же черной магией занимался. Я думаю, Люпин его бы не убил, а просто напугал, чего Блэк и добивался:)))

Mary-Ann

10/04/2003 в 18:37:24

Так забить трафик, это нужно уметь!... Вот это да!

Ну что же... Тогда придется всего себя удалить...

Jedi

10/04/2003 в 14:18:5

(Совершенно серьезно и абсолютно без шуток)

Поразмышляв, я подумал, что два приведенных ниже текста тоже имеют отношение к мифам и мифомании. Мне подумалось, что подобные тексты позволяют развеивать мифы об этой грязной, "освободительной" войне за нефть...


Jedi

10/04/2003 в 14:1:54

Еще немного на эту же тему.

Модераторы, не бейте пожалуйста! Я потом что-нибудь и про героев Дж. Роулинг, если найду, то здесь обязательно размещу... Честное слово! :)
Заранее благодарен.

(Готовый получить по шее и даже не подумывающий защищаться своим световым мечем)


Хроники американского солдата
1 день. Сегодня летим в Персидский залив освобождать порабощенный иракский народ от гнета какого-то тирана. В Ирак. Это такая маленькая страна (меньше моего родного штата) на юге Африки (потому что там много песка и жарко). Обещал Мери привезти оттуда мумию первого иракского фараона и сфотографироваться на фоне знаменитых пирамид.

6 день. Мы базируемся в маленькой стране на юге от Ирака. Страна настолько маленькая, что мы соревнуемся с британскими военными, кто сможет доплюнуть
до залива через всю страну. Кстати, эти британцы очень хорошо знают американский язык.

7 день. Сегодня перед нами выступал наш бригадный генерал. Сказал, что Америка гордится нами, и что мы, как самый свободный народ, несем демократию варварам. Здесь жарко, постоянные песчаные бури. Спасаемся только с помощью кондиционеров. Приехали репортеры. Позировали с оружием и американскими флагами. Показывали, как мы умеем одевать противогазы.

8 день. Командир сказал, чтобы готовили мешки для подарков от восторженного иракского населения. Запасаемся гамбургерами и кокой. Наш полковой врач говорит, чтобы с руки прикармливали иракцев осторожно. Берегли руки от укусов. При попадании слюны в кровь может быть заражение бешенством. По многу не кормить, чтобы избежать резей в желудке у голодающего иракского населения. Над нами пролетели первые бомбардировщики в сторону Багдада. С гордостью поем гимн нашей свободной родины.

9 день. Выдвигаемся на позиции. Узнал, что тирана зовут Саддам Хуссейн. Ирак, оказывается, находится не на юге Африки, а на севере. Так мне сказал наш капрал, а он знает все.

(20.03) 10 день. 21:30 Входим в Ирак. Где-то стреляют. Наверное, иракское население приветствует салютом наши передовые части. Женщин и детей с цветами пока не видно. Наверное, не предупредили, чтобы избежать давки у дороги...
21:50 Увидели первого аборигена. Странно, но он не подходит к нам благодарить за освобождение от диктатора. Дикий народ, дети пустыни. Вдалеке слышны взрывы, командир приказал одеть противогазы на всякий случай.

22:30 Тупой порабощенный иракский народ начал стрелять по нашим доблестным
войскам. Все мы пребываем в шоке. По дороге с трудом отловили одичавшую
особь (предположительно мужского пола). Насильно накормили гамбургерами.
Около пяти глиняных мазанок мы догнали авангард. Говорят, какие-то укуренные
наркоманы начали стрелять по нашему рефрижератору с кокой. Вдалеке виднеется
деревня. Капрал сказал, что это Умм-Каср, а он все знает. Решили штурмовать
завтра, плотно позавтракав. Пока радист отправил е-мэйл в штаб о захвате
Умм-Касра.

11 день. 9:00 С самого утра нас обстреляли при попытке зайти в Умм-Каср.
Окопались. Ждем мешков с песком для обкладывания позиций. Отдельный 123-й
мешконабивательный батальон обещал скоро привезти изделия. Дали пендель
радисту за то что поторопился с сообщением. Все агенства уже опубликовали.
Надо по-быстрому брать.

12:00 Несмотря на наши крики "Американ фуд!", демонстрацию жирного довольного Джона и банок с кока-колой, по нам продолжают стрелять. Не похоже, что нас перепутали с войсками диктатора Хуссейна. Пришлось водрузить флаг над одной из мазанок. Журналист, приданный нашему подразделению,сфотографировал вечно укуренного Фила, цепляющегося за флаг (впоследствии эта фотография обошла все мировые СМИ - прим. ред.) Поцеплявшись за знамя, Фил упал на землю, выпустив из легких облачко конопляного дыма. Это была наша первая боевая потеря. Дальше не идем, ждем авиации. Командир приказал флаг снять, чтобы было что в остальных городах вешать.

18:00. Иракцы продолжают стрелять. Здесь опасно. Ранили жирного Джона в пузо
после его очередной пропагандистской акции (пожирание горячего "хот дога" на
позиции перед глазами иракцев). Пока вызвали огонь артилерии. Командир связался со штабом, сказал, что тут стреляют. Обещали прислать британцев.

12 день. 11:00 Мы едем на Багдад! Вчера под Умм-Каср приехал деловой англичанин. Сразу завертелись дела, залетали вертолеты. В суматохе пропала передвижная походная кухня-микроволновка, в которой мы разогревали фаст-фуд. Британцы перебросили столько войск, что, как говорил раненый жирный Джон, ожидавший погрузки в санитарную машину, вертолеты буквально сталкивались в воздухе и пачками падали на землю. Врет, наверное.

14:00 Быстрым маршем двигаемся к Багдаду. Не встречаем никакого сопротивления. Наш капрал сверился по глобусу и сказал, что до Багдада такими темпами доедем за три дня. Он знает, что говорит. Скоро конец войне, радист послал е-мэйл в штаб. Интересно, как там Умм-Каср?

15:00 Впереди какая-то деревня. Капрал говорит, что это Насирия. Радист отправил е-мэйл в штаб, что Насирия пала. Хотели надавать по рукам, да не успели. Тупой у нас связист, но он единственный, кто умеет писать. Отправили в тыловой госпиталь Дональда. Он прищемил молнией гениталии в туалете.

22:00 Как оказалось, тут тоже стреляют. Попросили из штаба еще британцев, но
они сказали, что у них кончились. Обещали написать Блэру, чтобы прислал еще.
Пока окопались около дороги. Дурачок Джек пошел по нужде и подорвался на мине. Его фекалии распылило по нашим позициям. Никак не могли приучить дурака пользоваться биотуалетом. Капрал напоил журналиста, теперь тот ходит вечно пьяный. Пишет о грандиозных успехах, толпах пленных иракцев. Заставляет всех позировать с винтовками. Сейчас валяется в канаве и храпит.

13 день. 06:00 С утра подняли всех по тревоге. Оказывается, иракцы, возбужденные храпом корреспондента, предприняли вылазку на наши позиции. Половине танков заварили крышки люков; у другой половины сперли гусеницы. Капралу связали шнурки морским узлом.

12:00 Переустанавливаем гусеницы с первой половины танков на вторую. Артилерия утюжит Насирию. Капралу в полевых условиях провели сложную медицинскую операцию по обрезанию шнурков лазером.

15:00 Получили приказ идти вперед. Наступаем.
19:00 После первых боев закрепились на окраине города. Перестреливаемся с врагами, засевшими на соседней улице. У меня заканчивается кока. Не знаю, сколько я смогу еще держаться. Моему другу негру Бобу гранатой оторвало все пуговицы на гимнастерке, но он не хочет бросать друзей и уходить в госпиталь. Герой! Я горжусь им!

21:30 Оказалось, на соседней улице засели наши же морпехи из соседней роты.
Обматерили друг друга. Хорошо, что обошлось без серьезных жертв. Мы потеряли
Боба, которому второй гранатой оторвало пряжку с ремня. Пришлось его насильно эвакуировать в госпиталь. В соседней роте госпитализировали лейтенанта с сотрясением мозга. Тяжелая рука у нашего капрала. Мы его уважаем.

23:00 Вернулись на базу. Пока нас не было, британская авиация нанесла удар
по нашим биотуалетам. Из штаба говорят, перепутали с иракскими складами химического оружия. Наверное, из-за запаха... Наши зенитчики сбили штурмовик
и забили пилотов. Радист отправил е-мэйл в 321-й отдельный ремонтный батальон, чтобы заменили биотуалеты. Пока терпим.

14 день. 12:00 Страшные новости. По дороге на наши позиции иракцами был атакован 321-й отдельный батальон. Иракцы захватили много биотуалетов и нескольких ленных. Наши солдаты полностью деморализованы. Кока-кола ищет выход... Капрал мучается больше всех, но терпит. Мужественный парень.

18:00 К вечеру наши войска понесли большие потери. Меня госпитализировали с разрывом мочевого пузыря. У других дела не лучше. Летим на санитарном вертолете... Рядом со мной без сознания лежит капрал. В тыл отправили и нашего корреспондента. У него нашли страшную местную болезнь под названием "Pohmelniy sindrom". Надеемся, наши доблестные войска довершат разгром иракского тирана Саддама Хуссейна. Жаль, что так и не удалось увидеть знаменитые иракские пирамиды...

Jedi

10/04/2003 в 13:47:31

Пока здесь все равно никого нет, продолжение иракской темы.

Модераторы потом придут и все сотрут. А пока:

Эксперты говорят, что Ирак может иметь ядерную бомбу. Это плохая новость. А
теперь хорошая новость: сбросить они ее могут только с верблюда.

Саддам Хусейн в отместку за оккупацию своей страны, заказал известному
российскому скульптору Зурабу Церетели статую Джорджа Буша младшего. Статую
решено установить в центре иракской столицы.

За прошедшие сутки среди американских и британских солдат: споткнувшихся -
семеро, при этом упавших - трое, поцарапавших коленку - один.

Шеф безопасности Хусейна призывает всех двойников Саддама и говорит:
- Есть две новости - плохая и хорошая. Хорошая: Саддам жив! Плохая: взрывом
ему оторвало руку.

Jedi

10/04/2003 в 13:38:41

MaKosh,

Ну и как обход? Все ли больные живы? Температура в порядке? Осложнений нет?


Jedi

10/04/2003 в 4:12:53

Это творческий подход.
С ровесником самое трудное договорится.. Вы же знаете какие у него сильные/слабые стороны, попробуйте ими поуправлять. В конце концов, утром ему никуда не надо?

Странник

10/04/2003 в 4:4:56

ровесник, а что? Ощущение, что Вы там глобальную стратегию задумали.

NFj55

10/04/2003 в 4:2:47

NFj55, старше, младше вас?

Странник

10/04/2003 в 3:59:5

MaKosh,
alors, bonne nuit!

Странник

10/04/2003 в 3:53:59

томно мурлыча сваливает к себе в каморку под лествницей орревуаррр...

MaKosh

10/04/2003 в 3:51:31

Мужчина

NFj55

10/04/2003 в 3:36:51

NFj55, думаю, что применить "заклинание направленной левитации", было бы слишком невежливо и даже грубо. А избавиться "насовсем" вам не надо. Так что будем искать другой выход. Начнём с того - это мужчина или женщина?



Странник

10/04/2003 в 3:34:0

Хмм...
Потребовать уйти? В наглую.
Или попросить сбегать в ближайший магазин за чем-нибудь редко встречающимся в продаже, но просто необходимым для жизнедеятельности человека за 19 дней до предзащиты...
Или заботливо попробовать уложить спать, в стиле "У меня, увы, дела, но ты-то иди поспи..."
Утомить чем-нибудь, чтобы сам вымелся?

Сойдет? ;)

Liamen

10/04/2003 в 3:30:30

Конечно могу сказать, что мое настроение называется "19 дней до предзащиты" и это будет правдой. Но точно знаю, что на творческие порывы это не влияет. Скорее в данной ситуации важнее то, что у меня в комнате еще один человек. Предложите способ избавления :-))

NFj55

10/04/2003 в 3:5:39

NFj55, доброй ночи. Раз уж нас так повязали...
смотрит, как MaKosh запутывает и ноги NFj55
Какое же у вас настроение?

Странник

10/04/2003 в 2:59:5

MaKosh,
Всё же замечательно, что здесь ничего не меняется. Это я и ожидал увидеть. А что я, например, не знаком с вашей богиней, то это совершенно не говорит о её известности. Надеюсь познакомиться, с вашей помощью.
А я вот вам клубок ниток привёз, взамен тех, что вы с Амурчиком запутали.
улыбается
подкатывает клубок к MaKosh
Меняют цвет, в зависимости от вашего настроения.

Странник

10/04/2003 в 2:52:56

to Liamen: да, Ваша мысль (придумать объяснение) была понятна. Но видно не творческое у меня сегодня настроение. Поэтому мои ответы и получились слегка сухими. Просто констатация своего мнения.
Обычно я с большим удовольствием размышляю на различные темы. Иногда всплески творческой энергии настолько сильны, что я не могу удержать их в себе и стучу по клавиатуре всю ночь, пытаясь оформить их во что-то вразумительное.

NFj55

10/04/2003 в 2:42:33

Странник,
разговоры, разговоры, разговоры как и всегда. Информацию ищу о соплеменниках, весьма познавательно. Богиня которой я клянусь не так уж известна, как оказалось. Хозяйка работает, мыши иногда наглеют. Потом жалеют об этом. Все как всегда..

MaKosh

10/04/2003 в 2:37:22

MaKosh, расскажИте, если это, конечно, не секрет. Вообще, расскажите обо всём по немногу. Как гостинная, как хозяйка, как мыши...
Вы простите мою настойчивость, правда? Мне любопытно узнать, что происходило в моё отсутствие.

Странник

10/04/2003 в 2:31:7

Спасибо, Странник, есть и дела и успехи. Вот, по запросу Хозяйки ищу информацию для новой Охоты. Весьма, знаете ли, занимательно. Информация - это вообще занимательно. Потому и гостинная не пустует.

MaKosh

10/04/2003 в 2:22:17

Простите за попытку реанимировать труп, но уж больно он мне интересен...
NFj55,
"По первому вопросу" я не предлагала сравнивать их, а лишь предложила путь, по которому можно пустить мысль, чтобы дойти до идеи, что Блэк - все-таки УС.
"По второму вопросу" рада напомнить о замысле хозяйки, коий я ревностно исповедаю - творить мифы =) Оно, конечно, почти все туманные участки текстов можно списать на халатность Роулинг и на детскость книги. Но разве это интересно? Интересней попробовать придумать объяснение, исходя из того, что все _факты_ (но не эмоциональное отношение к ним Гарри) существуют в исследуемой реальности, не так ли?
"По третьему вопросу" могу сказать, что я ни в коем случае не предполагаю, что Блэк психически ненормален, это раз, а также заметить, что для меня не очевидно, что он не понимал, насколько Люпин опасен, это два. Но это так, совсем уж ни на чем не основанные рассуждения. И все-таки, ему было уже пятнадцать или шестнадцать; сам он с Люпиным не рисковал общаться в человеческом виде, только в виде пса, и то, им всем вчетвером приходилось сдерживать зверя Ремуса... Ох, неочевидно... ;)

Liamen

10/04/2003 в 2:20:0

входит
Тогда, я предлагаю поговорить о более реальном, но не менее от этого милом.
MaKosh, я давно здесь не был, и вижу, что полюбившаяся мне гостинная не пустует. Как ваши дела, успехи?

Странник

10/04/2003 в 2:11:55

А что говорить то, вроде все высказались. Ощущение исчерпаности темы.

NFj55

10/04/2003 в 2:7:36

(входит с мышью в зубах) Нет отдыхают от трудов праведных

Анимаг

10/04/2003 в 2:3:52

Или больше сказать нечего, или готовится грандиозный текст :)

MaKosh

10/04/2003 в 1:36:14

Если вспомнят, конечно.

MaKosh

10/04/2003 в 1:34:46

а зачем им что-то понимать? их дело - следить, чтобы заключенные не разбежались... а раз посадили - сиди, пока о тебе "на воле" не вспомнят...

Tiss

10/04/2003 в 1:29:54


О, да! ДеМенторы - вряд ли вообще что-то понимают в магическом уголовном кодексе.

MaKosh

10/04/2003 в 1:25:28

Возможно, Блеку просто не дали возможности оправдаться и что-то доказывать - схватили и в Азкабан, а дементорам все равно, что там заключенные требуют и на просьбы привеcти следователя с веритасерумом на них не дейтсвуют...
И кажется именно так в книге сказано - мол, вина Блека была настолько очевидна для всех, что никому разбираться не захотелось... да и времени у них не было - они Усов ловили

Tiss

10/04/2003 в 0:59:40


Не умею я развернуто :)
Ну про Уп.Сы. в Министерстве Магии - значит свалили все на первого попавшегося бедного-несчастного невинного мага и бюрократически это дело замяли. За деньги в нашем мире можно сделать нечто подобное. А там мог двигать страх перед разоблачением.

Честно говоря без материала под руками спорить о буквах и фразах не могу , да и не хочу :)

MaKosh

10/04/2003 в 0:59:7

По первому вопросу: cравнить Блека и Стенсфилда не могу, т.к. не имею понятия о последнем.
По второму вопросу: у меня тоже большая часть этих вопросов возникала, и еще много не перечисленных. Но когда мой мозг искал на них ответ, то мысль не пошла по пути "психическая ненормальнось Блека". Короче, я объясняю эти странности банальным несовершенством книг. Не продумала Роулинг данных вопросов. Хотя есть вариант, что сей факт объяснится в следующих томах.
По третьему вопросу: недалеко от дома, где прошло мое детство, располагались одноэтажные хозяйственные постройки. Зимой мы развлекали себя тем, что прыгали с одной крыши на другую (пролет метра полтора). Тех кто боялся брали "на слабо", некоторых даже в спину толкали. Сейчас я с ужасом думаю, что только чудом никто не свалился. Да, мы не соображали что делаем. Но это обыкновенная детская глупось, а не психическая ненормальность. То же и в ситуации с Блеком.

NFj55